我从来都不是彩票的粉丝，尤其是像本周末的9亿美元强力球这样的大型彩票。当然，偶尔我买了一两张票。但是我有一个规则，那就是我不会排长队等待任何事情 (除了免费的特斯拉)。

不，疯狂的，美元和梦的疯狂从来都不是我的场景。最大的反对意见是，所有彩票都是简单的税收，以改善您的财务状况。大多数人从支出的角度考虑彩票，但他们忽略了买入。通过购买门票，玩家可以补贴政府支出。推动国家支出的收入是三件事之一: 费用、罚款或税收。州和联邦政府在考虑了他们的买入百分比并评估了你的奖金后，最终会比获胜者获得的收益多得多。这是一种税收，纯粹而简单。

但是我的另一个哲学异议是，它们是非竞争性和垄断性的。你和我不能决定提供彩票。根据法律，这将被视为 “数字球拍”，就像Lucky Luciano，Abner “Longie” Zwillman和Meyer Lansky在近一个世纪前曾经经营过的那样。

你看，政府不信任私营企业管理像彩票这样重要的事情。面无表情的立法者-靠纳税人的口袋为生-告诉我们，只有国家才能确保人们花2美元买一张票的东西，而这些东西有可能赢得292美元，000,000将以某种方式受到保护免受欺诈。此外，还有整个道德风险的论点，即灭亡之路始于赌注-除非该赌注得到国家的批准。

这显然是个谎言。消费者保护非常简单。在前端，彩票销售商已经习惯了这些规定，以确保他们没有11岁的孩子来用妈妈的visa卡付款。彩票本身非常简单: 一组数字球随机发射一根管子。聘请安永会计师事务所 (Ernst & Young) 的审计师来观察整个事情，你就可以走了。至于道德论点，人们每天都在赌博。这取决于他们，他们的良心和上帝。如果所有其他方法都失败了，他们总是有忏悔室。

不，政府不喜欢分享彩票的真正原因是因为它威胁到立法者征税的能力。这是一个重要的收入来源。根据北美州和省彩票协会的数据，在2012财政年度，彩票为美国的国库贡献了190亿美元。

在全国范围内将彩票私有化实际上会从州政府那里窃取收入。忘记道德风险。忘记保护公民免受欺诈。政府不希望私营公司管理彩票的唯一原因是，私营部门会做得更好，并可能赚更多的钱。

政府不喜欢竞争。从来没有。原因很简单: 私营企业将永远，永远做得更好。最新的强力球奖金估计为9亿美元，但您已经知道: 如果一家私人公司经营该奖金，国家彩票是否会定期提供比强力球平均8070万美元高得多的每周收益？

允许私人彩票也可能是政府的福音。并不是说各州和联邦政府不会得到他们的支持。可以评估税收，毫无疑问，某些州的立法者会对彩票中奖的税率高于其他收入。政府几乎肯定会征收高额的监管费用，以允许公司享有提供这些计划的特权。

无论如何，像当前的强力球收益这样的超额奖金应该使我们反思当前系统的非竞争性，不公平和掠夺性。它坏了。这是错误的。立法者会纠正这种不公正的292，000,000机会，但是，对于那些对风险和赔率很高的企业家来说，这可能是一个时机已经到来的赌注。