经济日报-中国经济网7月21日讯（记者朱国旺 郭文培）7月19日，舒泰神（北京）生物制药股份有限公司（以下简称“舒泰神”）就违背原承诺与北京昭衍新药研究中心股份有限公司（以下简称“昭衍新药”）发生交易进行了回复。

违背承诺发生关联交易，遭深交所问询

7月13日晚，舒泰神披露《关于豁免相关承诺的公告》称，公司董事会审议通过《关于豁免相关承诺的议案》，对关于减少和规范关联交易的相关承诺（以下简称“原承诺”）作出豁免，该议案尚需提交股东大会审议。

然而，舒泰神在首次公开发行股票时，曾与昭衍新药（当时名为“北京昭衍新药研究中心有限公司”）出具了关于规范和减少关联交易的承诺。承诺内容包括“对于必须由GLP认证机构完成的安全性评价等业务以外的药物筛选或临床试验等医药外包服务，舒泰神不委托昭衍新药、昭衍新药也不接受舒泰神之委托”。

同时，2019 年度，舒泰神与昭衍新药发生临床研究服务金额385.82 万元，2020 年度，舒泰神预计与昭衍新药发生的临床研究服务金额为 3,438.00 万元。

对此，舒泰神13日披露《关于豁免相关承诺的公告》后，便引起了深交所的问询。7月15日，深交所对舒泰神下发问询函，要求其结合关联交易的具体项目说明违反原承诺而发生相关交易的原因及合理性。同时，说明自作出原承诺以来，昭衍新药违反原承诺取得收益的金额，昭衍新药向舒泰神支付相关收益的具体安排，以及舒泰神保障收回相关收益的具体措施。

7月19日，舒泰神就此回复称，公司与昭衍新药发生关联交易属实。2019 年度，公司与昭衍新药临床研究服务的累计发生金额为385.82 万元，药物警戒服务的累计发生金额为 54.16 万元；2020 年度，公司预计与昭衍新药发生的临床研究服务金额为3,506.00 万元；2020 年截至本公告披露日（19日），公司与昭衍新药临床研究服务实际发生金额为1082.68 万元，药物警戒服务的累计发生金额为12.5 万元。

就发生关联交易的原因，舒泰神表示，考虑到新冠疫情下公司 BDB-001 注射液项目迅速推进的需求，公司 BDB-001 注射液优先选择了昭衍新药的团队开展相关临床试验工作。另一方面，原承诺系舒泰神在 2011 年首次公开发行股票时做出。原承诺做出至今，医药行业快速发展、医药研发外包服务行业突飞猛进，舒泰神的主要研发项目逐步推进到临床试验阶段，昭衍新药的优势业务范围也不断拓展，情势已经发生重大变化。

主营产品调出医保，公司业绩受挫

资料显示，舒泰神成立于2002年8月，2011年4月在深圳证券交易所创业板上市。舒泰神和昭衍新药实控人均为周志文、冯宇霞夫妇。舒泰神上市销售产品为创新生物药物苏肽生（注射用鼠神经生长因子）和全国独家品种舒泰清（复方聚乙二醇电解质散（IV））。

不过，因为2019年苏肽生的销售不太乐观，舒泰神2019年整体营收也不尽人意，出现业绩大幅下滑。2019年，舒泰神实现营收6.61亿元，同比下降17.94%；归属净利润2730万，同比下降79.64%。对此，舒泰神解释称，2019年07月，卫健委《重点监控药品目录》发布，包括鼠神经生长因子在内的20个品种被列为监控品种；随后2019版本国家医保目录将上述20个品种调出目录。在医改以来诸多政策因素的影响下，苏肽生的销售情况不乐观，报告期内取得销售收入34,270.14万元，较去年同期下降37.22%。苏肽生的销售收入占公司营业收入的51.81%。

此外，2019年，舒泰神多家子公司营业利润、净利润双双为负。

虚开增值税普通发票近8000万元，公司治理问题颇多

事实上，除业绩亮红灯外，舒泰神在公司治理方面也问题较多。不久前，舒泰神自曝公司虚开增值税普通发票近8000万元。7月1日，舒泰神公告称，公司收到了国家税务总局北京市税务局第二稽查局《税务处理决定书》。《税务处理决定书》显示，舒泰神2016 年、2017 年、2018 年实际取得已证实虚开增值税普通发票共902 张，价税合计79,627,050.00 元，已经取得的发票均已在销售费用中列支共计79,627,050.00 元。

另据天眼查，在未取得《互联网药品信息服务资格证书》的情况下，舒泰神在公司网站从事互联网药品信息服务。对此，2018年2月27日，食品药品稽查总队给予其警告。不久后，2018年7月13日，舒泰神又收到了北京市经济技术开发区管委会的环保处罚决定书。