4月24日，一则关于哔哩哔哩(简称“B站”)面试官贬低北邮校招生的讨论引起热议。该贴指出，在北京邮电大学的校招过程中，B站面试官表示自己团队都为清华、北大或者QS世界大学排名前三的学生，“你什么都不会，怎么好意思来”“北邮人太浮躁，虽然哔哩哔哩薪酬一般，但可以让你体会到充实工作的感觉”。对此，知乎认证为B站游戏工作室负责人的账号回应称，上述说法不实。他称公司人力资源工作人员(HR)在凌晨两点回拨过该同学电话，主要在安抚后者的情绪，通话进行了录音。

该网贴立即发酵，迅速登上知乎热搜。截至中国证券报记者发稿前，已有8000多用户关注该话题，阅读量超600万。值得玩味的是，B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学，网友也借该信息揶揄B站。

B站当事人两度回应

网贴列举了六项关于B站面试官的争议言论，涉及北邮人眼界低、面试官炫富、贬低北邮、拉黑面试者等。

面对舆情，B站方面做出反应。认证为B站游戏工作室负责人的“小豌豆”发帖回应，全面否认网贴的说法。“小豌豆”称，公司没有任何人拉黑过该同学。在面试结束后，HR团队坐飞机回上海，在飞机上没有接到该同学的电话。公司也没有表达过任何有关删帖的诉求及暗示。“因为该同学没有通过面试，网络平台也上出现了一些攻击性言论，HR在凌晨两点回拨过该同学电话，主要在安抚他的情绪。通话我们进行了录音，录音可以进行公证。”

在4月24日晚间，“小豌豆”更新了回应，解释当时面试的背景。“在这次招聘会中，因参与面试的人较多，时间出现大幅延长。轮到该同学的时候，已经延后了一个多小时，导致面试开始时，该同学情绪已经很不好，向我们表示了不满。” “小豌豆”称团队当场表示了歉意。

对于“北邮人眼界太低了，仅限于一个圈”的说法，“小豌豆”称这句话是北邮学生所说，并否认说过“北邮人太浮躁，眼界太窄，只注重互联网高薪大厂”。他表示，该同学抛出“大厂都给我offer，小厂竟然没有给”的言论，B站人士当时对此的回应是，与那些所谓大厂相比，B站也有自己的优势，比如发展前景和工作内容及氛围。

值得注意的是，网贴中提及B站HR抛出了“自己团队都是清北或者QS前三学生”说法，而有网友列举B站创始人徐逸的母校正是北京邮电大学。“小豌豆”辩称团队也非上述构成，原话是近期面试了一些这样的同学。

对于B站方面的回应，北邮学生和部分网友并不认同。中国证券报记者注意到，在该网贴的跟帖中，有认证为北邮的学生贴出聊天记录，指出有不止一位同学在面试时有类似网贴提及的遭遇。

游戏业务乏善可陈

目前，B站面试官是否抛出不当言论尚未有明确证据，但事件涉及的游戏业务校招无疑是B站的焦虑所在。

B站的校招页面显示，北京和上海两地共涉及63项职位，其中28项涉及游戏，且游戏研发岗位全部投向位于北京的子公司北京源力星聚。资料显示，2019年8月，北京源力星聚成为B站的北京研发中心。公司主要成员均来自国内大型游戏公司，曾主持制作过多款知名手游，在角色扮演、动作、卡牌、棋牌等多领域均有所建树。

游戏业务之于B站有着特殊的意义。B站创建于2009年6月26日，公司起初主打二次元视频社区，但营收主要依靠代理FGO、碧蓝航线两款游戏。2017年，游戏业务收入占B站收入的83.38%。2018年3月28日，B站在美国纳斯达克挂牌上市。而在今年3月29日，B站在香港联交所完成二次上市。此时，游戏业务营收的占比已降至四成。

面对游戏营收比重下滑的情况，公司解释为业务结构更趋完善，但仍有市场观点质疑其游戏业务长期以来没有取得大的进展。互联网行业分析师裴培撰文指出，B站目前的游戏业务几乎完全依靠FGO、碧蓝航线、公主连结等代理游戏，至今还拿不到一款爆款新品。“B站很想做自研，也铺了很多人力做自研，但是做不出来。B站的游戏联运或许有前途，游戏发行有那么一点前途，但是自研游戏没有前途，至少3-5年内没有。”

B站显然不希望放弃游戏这一变现能力最强的业务，并试图通过投资等方式持续扩充其游戏业务的实力。公司在4月1日宣布以约9.6亿港元战略投资心动公司，将持有其约4.72%股权。未来，双方将围绕心动公司旗下游戏以及TapTap(手游分享社区)，展开一系列深入合作。

此外，4月8日，据媒体报道，B站正就收购游族网络24%股权进行洽谈。除购买股份外，B站还打算收购游族在上海的总部大楼，并承担近7亿元的债务，这是一笔价值近50亿元交易的一部分。对此传言，B站方面告诉中国证券报记者，该消息不实。