创业知识是反对这个系统的天才创始人的故事的代名词。最年轻的人倾向于进入顶尖学校，只是辍学并创办了改变世界的公司。比尔·盖茨 (Bill Gates) 做到了-马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 也是如此。理查德·布兰森甚至没有完成高中学业。故事表明，文凭不是成功的先决条件。

但是对于某些人来说，这些故事可能完全证明了其他事情-并给一些年轻人留下了错误的印象。

最近的一项研究调查了英国白人，工人阶级和年轻人对教育价值的态度。来自伦敦智库LKMco和伦敦国王学院的这项研究发现，在某些社区长大的学生倾向于质疑高等教育可能带来的投资回报。

毫不奇怪，对于研究中的学生来说，这种怀疑是由许多因素推动的，包括高昂的成本和潜在的债务。但有趣的是，对一些人来说，接触成功的企业家，甚至是当地的企业家，可能会让学校教育看起来不太确定。对于这些学生来说，许多生活在农业社区，创业雇佣了他们的父母、朋友的父母，甚至是他们的朋友，这是成功的真正坡道。

一位研究人员解释说: “要说服来自传统工人阶级背景的学生要困难得多…… 当他们认识的每个人都在小企业工作时，大学是对他们时间和金钱的明智利用。”

此外，报告中引用的研究人员声称，学生会收到两条信息，强化了这样一种观念，即学校教育并不是成功的真正关键。首先是上大学，回到低薪工作的朋友。第二个是关于没有学位的企业家的高调故事。

可以肯定的是，本报告中与企业家精神的联系是非常有针对性的研究中的轶事，旨在回答为什么某个群体在英国的高等教育中代表性不足。这不是一项探索大学入学和创业神话之间全球联系的研究 -- 但它确实提出了一个有趣的观点，即当谈到白手起家的成功时，我们如何以及为什么相信我们的信念。

在某种程度上，最著名的企业家往往是最大的成功。在这些故事中，早期的决定似乎很重要。比尔·盖茨 (Bill Gates) 辍学，但从13岁起就学习计算机编程。马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 申请哈佛大学时，他已经拒绝了微软的提议，以购买他为父亲的牙医办公室建造的技术。

辍学的故事似乎也有同样的效果，使企业家能够找到成功的未来。毕竟，Snapchat的埃文·斯皮格尔不是从斯坦福大学退学了吗？他确实做到了。但是theranos的伊丽莎白·福尔摩斯也是如此。如果她留在学校，她的技术现在会受到抨击吗？还是以后才会发生？

没有人能确定。像往常一样，对任何企业家来说，最重要的善意是有效的产品或服务以及蓬勃发展的公司。

我们希望收到您的来信-企业家真正需要什么才能成功？