三星开启“李在镕时代”，“富”能过三代吗？
“三星是韩国的，韩国也是三星的。”
如果将韩国比作一家上市公司，这句话或许并不为过。作为“大股东”，三星拥有韩国五分之一的股份，并或明或暗享有一定程度的决策权和人事权。
经济上对国家的深刻影响，让三星掌门人李健熙有了韩国“经济总统”的称号。而与真正的总统相比，李健熙是铁打的，国家总统是流水的。
但三星对韩国的影响，不仅限于经济。在政治、文化、生活各个方面，三星都与韩国政府和国民交织甚密。有人形容，一个韩国人一生不可避免3件事：死亡、纳税和三星。
执掌三星30多年，李健熙杀伐果断，通过一系列“匪夷所思”的操作，将三星从一家韩国二流企业，涅槃重塑为世界一流企业。
韩国成就了三星，三星也成就了韩国。李健熙因此赢得了韩国国民乃至全球的尊重，但也因为干政过多收获不少非议。
10月25日这位“咳嗽一声，韩国就会感冒”的“经济总统”得以盖棺定论。
舆论认为，他留下的是一个庞大但“危机四伏”三星帝国，还有一个接班人能力尚欠可能导致家族权斗的隐忧。
目前担任三星副会长的李在镕是李健熙的独子，按照传统，他将接过“帝国”权杖。但外界普遍认为，与长女李富真相比，大哥李在镕能力尚欠且官司缠身，这让他能否顺利接班有了变数。
一位三星(中国)公司中层告诉中新网记者，三星的接班人毫无疑问是李在镕，产生的家族权斗的可能性微乎其微，因为李健熙生前已经在公司控制权方面做好安排。不过，李在镕会把三星这艘巨轮领向何处变数不小。
资料图：李健熙。
枭雄李健熙时代落幕
“李董事长是一位真正的远见卓识者，他将三星从一家本地企业转变为世界领先的创新者和工业强国，”三星在声明中说，“他的遗产将是永恒的。”
用“远见卓识”四个字形容掌舵三星30余年的李健熙最为恰当不过。
1987年，经过前期家族权斗，“嫡长子”大哥、二哥相继被罢黜后，三星创始人、李健熙之父李秉喆逝世，李健熙继任三星会长。
上任伊始，三星还是一个以化工贸易和生产黑白电视机为主营业务的公司。因为有广阔的市场，三星管理层安于现状，企业运营效率低下，产品质量问题频发，并无竞争优势。
面对环伺的竞争对手以及全球飞速发展的电子产业，留美归来的李健熙展露出“远见卓识”：韩国国土面积小，必须发展高附加值的产业，企业和国家才有希望，不能停留在给日本三洋打工。
李健熙将目光瞄向半导体产业。当开拓半导体技术的意图提出后，三星管理层无人同意。“这是一个投入高，且长期见不到效益的行业”“半导体会搞垮三星”。
1974年，他孤注一掷，用自己的资金买下韩国半导体公司。潜心10年后，终于推出了64KDRAM，但内存价格随即暴跌。到1986年底，累计亏损3亿美元，股权资本全部亏空。
稍显悲壮的是，一直到他父亲去世的那天，也未能见到三星半导体盈利。
因为内存市场长期不景气，很多类似英特尔的行业霸主实在熬不住，纷纷退出。李健熙看到了一丝亮光，他持续投入大量资金，准备“用钱砸死其他对手”。
1987年，李健熙终于获得“垂怜”。当年，美国向日本半导体企业发起反倾销诉讼，双方达成出口限制协议，三星借此崛起。
2008年，金融危机爆发，DRAM价格再次雪崩，从2.25美元跌至0.31美元。
李健熙的魄力真正展现了出来，他决定将三星电子上一年的利润全部用于扩大产能，故意扩大行业的亏损。最终将其他玩家赶尽杀绝。三星就此成就霸业。
这样“匪夷所思”的操作，又在液晶面板上重演了一次。同样令三星成为这个领域的霸主。
“经营是看到别人看不到的东西。”多年后，当有人问他什么是经营时，他如是回答。
一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程……
人生是这样，企业亦是如此。 在三星的崛起和诸多经典商战中，韩国政府如影随形。
20世纪70年代，韩国政府为实现经济独立，鼓励重化工业发展。三星在政府的政策引导和资金扶持下，成立了三星化工、三星石油等子公司。借助政府支持，三星赚的“盆满钵满”，也为日后三星大力“砸钱”发展三星电子打下资本基础。
后来李健熙将目光瞄准半导体产业也是这个原因，韩国推出“推动半导体产业发展的六年计划”。三星紧跟政策，最终成就了今天的三星。
三星发展史，就是韩国的发展史。三星与韩国政治紧密捆绑在一起。随着三星壮大，李健熙与政府之间的关系也越来越微妙。
李健熙盖棺定论之际，光辉未能掩盖“污点”，国民对他的一生争议不断，有人誉之为“韩国经济巨子”，也有人斥其为“韩国政商勾结的代表性人物”。根源还是三星或主动或被动干预政治太多。
1996年，李健熙被指控向前总统行贿，被判2年缓刑，但因为赞助总统候选人1000万美元政治献金后被豁免；2009年，又因涉嫌逃税等几项罪名被判3年有期徒刑，结果年底又被韩国总统特赦。
这引发民众强烈不满。韩国前总理李洛渊在李健熙去世后，直言其留下了负面遗产。“强化了以财阀为中心的经济结构，没有承认工会，还留下了不透明的支配结构、逃税、政经勾结等阴影。”
资料图：李在镕。
李在镕的脆弱“帝国”
为了避免发生在自己身上的家庭内斗局面重演，李健熙早早的就确定了接班人。不过，除了李在镕，他似乎也没有别的选项可选。
李在镕实际掌权是在2014年李健熙心脏病发作入院后。但是这位接班人到目前为止，还未展露出父辈的卓识和才能。
频繁卷入政治丑闻似乎成为三星掌舵人的宿命。
2017年一张李在镕戴着手铐的照片传遍全球互联网，虽然手铐被有意用黑纱盖住。但这位接班人的形象瞬间降到了低谷。
李在镕被指控向亲信干政的主角、总统朴槿惠的闺蜜崔顺实行贿谋利。李在镕行贿案一审获刑5年；二审改判2年零6个月，缓刑4年。不过，当庭释放时，他已在狱中度过1年时间。
还没有完，今年他又以涉嫌非法继承经营权的罪名，被提起诉讼。目前，仍有牢狱之灾的风险。
今年5月，李在镕曾公开向韩国国民致歉，并表示自己不会将公司的经营权继承给子女。他想借此降低国民对三星干政的担忧和愤怒。
成为接班人的路上，除了政治丑闻，李在镕还面临巨额的遗产税难题。
要继承父亲名下总市值达18万亿韩元企业股份，李在镕需要缴纳10.6万亿韩元的继承税。如果通过出售股票来支付遗产税，这将削弱李氏家族对集团的控制权。不过这一难题说好解决，也好解决。变卖三星电子外的其他产业是可以筹到不少钱的。
即使顺利继承帝国的王位，李在镕仍面临很大的压力。这种压力更多来自竞争对手。
“在一个非常不同的时代执掌三星，继承人将面临转型的挑战。”《华尔街日报》评论，三星固然打造出一个几乎涵盖所有电子产品及其核心部件制造的“全球帝国”，但是却十分脆弱。
上述三星(中国)中层管理人员向中新网记者坦言，三星一直以来引以为傲的绝对技术优势正面临强力挑战，市场也正在被对手一步一步蚕食。“这种压力主要来自中国。”
以手机业务为例，三星全球智能手机销量近年一直全球排名第一，但其与位居第二的华为差距越来越小。
市场研究公司Counterpoint Research 数据显示，2019年，三星全球市场占有率20%，华为16%，两者相差4%；2020年第二季度华为全球手机市场占有率已经略微超过三星，位居第一。
更令三星感受到压力的是，除了第3名是苹果，第4名至第7名依次是小米、oppo、vivo、联想，清一色的中国企业。
从2019年三星电子与华为的财务数据看，在规模和财务稳健程度方面，三星全面超越华为。
但要看长远，研发投入可能更具意义，在营收远落后于三星电子的背景下，华为2019年研发投入1317亿元人民币，三星电子是1180亿元人民币，研发费用占收入的比例分别是15.3%和8.6%。
三星的优势正在逐渐被抹平。尤其是在中国，三星手机在中国的市场份额已萎缩至不到1%，近年来更是因频频关停在华工厂的产业链，受到市场热议。
《华尔街日报》指出，过去6年来，尽管李在镕已成为实际领导者，但是三星在此期间并未进行转型，反而陷入困境。既未开发出能够提升其系列产品忠诚度的本土软件或服务，也未能跟上竞争对手的步伐。比如，中国企业在电子产品功能上追上三星，又在价格上秒杀三星；美国的亚马逊和谷歌则在服务领域比三星更有专长，它们都推出了颇受欢迎的家用扬声器或智能手机。
韩国有着等级森严的家庭社会体系，或许囿于父亲的阴影，李在镕掌事以来，未交出亮眼成绩单，却令帝国在“爆炸门”“行贿门”“干政门”的夹击下风雨飘摇。商场如战场，逆水行舟、不进则退。
属于李在镕的时代正式开启，留给李在镕的时间却不多了。(完)
